Život Prešova
online
online
Analýza má pomôcť vyrovnať aj rozdiely medzi okresmi Prešovského kraja
15.08.2006 Prešov
Prešov 15. augusta (TASR) - Závery analýzy plusov a mínusov Prešovského kraja má prispieť okrem iného k vyrovnávaniu rozdielov medzi okresmi v tejto územno-s...Prešov 15. augusta (TASR) - Závery analýzy plusov a mínusov Prešovského kraja má prispieť okrem iného k vyrovnávaniu rozdielov medzi okresmi v tejto územno-správnej jednotke.
Z dokumentu, ktorí dnes vzali na vedomie po vyše dvojhodinovej rozprave, poslanci Prešovského samosprávneho kraja (PSK), vyplýva napr. , že podľa viacerých kritérií je najhoršia situácia v okresoch Sabinov, Kežmarok a Vranov nad Topľou, naopak, najlepšia v okresoch Prešov a Poprad. Analýza pomenovala sedem problémových oblastí - technická infraštruktúra, cestovný ruch a kultúra, podpora a rozvoj podnikania, sociálne služby a zdravotníctvo, životné prostredie a vzdelávanie, školstvo a veda.
Obsiahly materiál sa spracovával tri mesiace, i keď pre taký druh dokumentu treba dlhšie obdobie. Viacerí poslanci v diskusii kritizovali celý rad nedostatkov v ňom. Napríklad Jozef Polačko (klub SDKÚ-DS-KDH) bol v prvej chvíli rozhodnutý navrhnúť ho na stiahnutie z rokovania. Napokon prijali uznesenie, že sa parlament bude zaoberať v októbri jeho novou verziou, pritom všetky údaje by mali byť aktualizované k 31. decembru 2005. Navyše do 31. decembra 2006 má byť predložená na schválenie aj druhá časť analýzy - prognóza vývoja regiónu spolu s Košickým krajom. A to aj preto, aby sa časť rozvojových zámerov dala financovať už z rozpočtu PSK v roku 2007 Predseda PSK Peter Chudík konštatoval, že ak je materiál nekvalitný, ktorý predložil na rokovanie riaditeľ Úradu PSK Stanislav Kubánek, tak je to dôsledok poddimenzovaného počtu zamestnancov úradu. V súčasnosti je ich 136, pritom úrady Košického či Trnavského samosprávneho kraja ich majú už bezmála 200. Na počet pracovníkov Úradu PSK má vplyv aj fakt, že PSK nemá dostatočné priestory, aby ich prijal viac. Chudík predpokladá, že úrad by mal mať prinajmenšom 170 zamestnancov. \"Potom také materiály budú mať hlavu a pätu a výstupy budú kvalitné, \" dodal.
Návrh novej analýzy majú prerokovať postupne aj v 12 pracovných komisiách Zastupiteľstva PSK.
Z dokumentu, ktorí dnes vzali na vedomie po vyše dvojhodinovej rozprave, poslanci Prešovského samosprávneho kraja (PSK), vyplýva napr. , že podľa viacerých kritérií je najhoršia situácia v okresoch Sabinov, Kežmarok a Vranov nad Topľou, naopak, najlepšia v okresoch Prešov a Poprad. Analýza pomenovala sedem problémových oblastí - technická infraštruktúra, cestovný ruch a kultúra, podpora a rozvoj podnikania, sociálne služby a zdravotníctvo, životné prostredie a vzdelávanie, školstvo a veda.
Obsiahly materiál sa spracovával tri mesiace, i keď pre taký druh dokumentu treba dlhšie obdobie. Viacerí poslanci v diskusii kritizovali celý rad nedostatkov v ňom. Napríklad Jozef Polačko (klub SDKÚ-DS-KDH) bol v prvej chvíli rozhodnutý navrhnúť ho na stiahnutie z rokovania. Napokon prijali uznesenie, že sa parlament bude zaoberať v októbri jeho novou verziou, pritom všetky údaje by mali byť aktualizované k 31. decembru 2005. Navyše do 31. decembra 2006 má byť predložená na schválenie aj druhá časť analýzy - prognóza vývoja regiónu spolu s Košickým krajom. A to aj preto, aby sa časť rozvojových zámerov dala financovať už z rozpočtu PSK v roku 2007 Predseda PSK Peter Chudík konštatoval, že ak je materiál nekvalitný, ktorý predložil na rokovanie riaditeľ Úradu PSK Stanislav Kubánek, tak je to dôsledok poddimenzovaného počtu zamestnancov úradu. V súčasnosti je ich 136, pritom úrady Košického či Trnavského samosprávneho kraja ich majú už bezmála 200. Na počet pracovníkov Úradu PSK má vplyv aj fakt, že PSK nemá dostatočné priestory, aby ich prijal viac. Chudík predpokladá, že úrad by mal mať prinajmenšom 170 zamestnancov. \"Potom také materiály budú mať hlavu a pätu a výstupy budú kvalitné, \" dodal.
Návrh novej analýzy majú prerokovať postupne aj v 12 pracovných komisiách Zastupiteľstva PSK.
www.ZIVOTPO.sk
